В одной деревушке, в Подмосковье есть разрушенный храм, я бы хотела его восстановить, но он прямо в критическом состоянии, вот думаю, может легче снести его и построить новый на этом же месте. Мне эта деревня дорога, я там выросла, поэтому хочу проспонсировать строительство. Сельсовет, настаивает на восстановлении, а не на постройке нового храма, но вдруг это небезопасно, кто может помочь оценить риски?
Фангхэй
Регистрация: 29.05.18 Сообщений: 103 Пол: Мужской
авторство от 28.08.2009:02
Конечно лучше восстановить, это же старинный храм, это достояние этой деревушки, в этом храме наверняка, молились их предки, и новый храм не будет иметь для жителей такой значимости.
clodor
Регистрация: 26.04.18 Сообщений: 109 Пол: Мужской
авторство от 28.08.2009:05
Ну это понятно, что лучше бы, конечно восстановить, но если там стены и потолок в аварийном состояние, то их нужно сносить, думаю, прораб должен оценить риски.
ирина саро
Регистрация: 24.10.15 Сообщений: 46 Пол: Женский
авторство от 28.08.2009:23
Цитата Letnyaya
В одной деревушке, в Подмосковье есть разрушенный храм, я бы хотела его восстановить, но он прямо в критическом состоянии, вот думаю, может легче снести его и построить новый на этом же месте. Мне эта деревня дорога, я там выросла, поэтому хочу проспонсировать строительство. Сельсовет, настаивает на восстановлении, а не на постройке нового храма, но вдруг это небезопасно, кто может помочь оценить риски?
Ну если прямо по правильному всё делать хотите, то вам нужно заказать геодезический мониторинг этого здания https://www.noeks.ru/geodezicheskij-monitoring Ведь при реставрации такого исторического объекта, как правило, обращаются к высококвалифицированным инженерам. Особое внимание нужно уделить искажению подземной части, а не только стенам и потолку, а вдруг изменилось состояние грунтового массива или грунтовых вод.
1
Быстрый переход:
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать на сообщения
Москва Online в социальных сетях 