Новости Москвы / 8. Не выбирайте в депутаты бизнесменов, так как продукты или промтовары будут ещё хуже, не говоря о законах
1
DrugBoga
Регистрация: 17.11.13 Сообщений: 40 Пол: Мужской
авторство от 11.05.2005:36
8. Николай Лаврентьев Тамбов написал: «Народ осуществляет свою власть непосредственно…» Да ну... Прям, таки, непосредственно? Это как же? На новгородском вече?
[b] Непосредственно – это выражение из Конституции РФ. Имеется в виду осуществление власти через письменные или устные не опровергнутые инициативы. Устные – обходятся народу дорого. Кроме того, они не надёжные, без регистрации. О них сразу забывают, если инициатор – представитель рабочего класса. [/b]
Николай Лаврентьев Тамбов написал: «народ имеет право не только контролировать, но и источать инициативы» Вы, вероятно, хотели сказать - истощать инициативы.
[b]Шутки неуместны, ибо здесь надо рыдать. Истощает инициативы презрение властей к народу, безответственность, лень властей и т.д. Источать – это предлагать. [/b]
Николай Лаврентьев Тамбов написал: «когда один человек логично прав, а остальные, лишённые логичности или из-за собственных интересов, – не правы». А кто будет решать правоту логичности? Может, всё же, голосованием?
[b]Правоту логичности должны решать депутаты при полной гласности без голосований, голосовать запретить, и тот, кто внёс инициативу, может разъяснять им смысл инициативы. Рассматривать любые инициативы Госдума РФ должна лишь при помощи логики. Протоколы рассмотрения надо широко опубликовывать для народного контроля. [/b]
Николай Лаврентьев Тамбов написал: «парадокс исправляется с помощью старшинства первенства неопровержимых доводов из народа» А кто будет определять эту неопровержимость?
[b]Логика определяет неопровержимость. Если невозможно опровергнуть инициативу, то она полезна для всего народа. Кто просто не согласен с доводами автора инициативы, тот не имеет права оставаться депутатом. [/b]
[b] Пункт 29.5 о свободе слова правильный, как и вся статья 29 К. РФ. Беда в том, что не выгодно властям, то ими не исполняется, как и статьи 1, 2, 3.1, 3.2, 3.4, 18, 19. Я удивляюсь тому, что Путин не хочет видеть этого!
Мало того, статьи 3.3, 104, 121, 134 противоречат названным статьям. Этим доказывается обман народа. Я, пока не исправят противоречия, голосовать не буду.[/b] Чем я ещё могу протестовать?
Из https://politclub.com/ Dmitrij_76 Старейшина 17 мин. Назад Доложить тов. майору Добавить закладку #2 Narodovolez, это всё замечательно, когда говорится ртом или печатается клавиатурой. А вот что конкретно нужно сделать каждому из нас, чтобы: "жить свободно, не подчиняясь богатеям" и "вся власть была у народа, а не у чиновников, кто издаёт законы"? Конкретно: первое, второе, третье и т. д. Хорошая беседа укорачивает рабочий день. Спасибо Цитата Ответ
[b]Дочитайте до конца мою статью - в ней мои ответы. Конкретно - сделать так, чтобы Президент прочитал её. От меня письма не принимают, ибо я пишу это же самое с 2016 года, но все всё игнорируют или шлют отписки, чтобы я обращался к своему депутату. А он – бизнесмен.
Такие как он, хотя их меньшинство, управляют государством. Не выбирайте в депутаты бизнесменов, так как продукты или промтовары будут ещё хуже, не говоря уже о законах.[/b]
https://youtu.be/NjoqNYJr51w Николай Лаврентьев Тамбовский Поэма 3 от Имени погибших HQ
---------------------- Друг Бога
1
Быстрый переход:
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать на сообщения